"Термінатор: Темна доля" не потребував вибуху літака


Останній Термінатор фільм, Темна доля, бореться, щоб надати задоволення емоційними дугами своєму великому складу персонажів. Письменник Сара Лін Мішнер каже, що це не допомагає, що великий шматок фільму витрачається на вибухну послідовність дій, встановлену на борту вибухового вантажного літака.

"Я думаю, що є така ідея, зокрема, з режисерами-чоловіками, де вони дуже схвильовані, намагаючись перевершити те, що було зроблено раніше, але зробіть це ще більшим і кращим і ще більше Майклом Бей-іш", – говорить Мішенер в епізоді 386 Посібник Geek по Галактиці подкаст. "І мені це справді подобається? Ми справді це робимо у 2019 році? Це дуже засмучує. "

Посібник Geek по Галактиці ведучий Девід Барр Кіртелі погоджується з тим, що послідовність вантажної площини була дурною і суворо протиставляє почуття реалізму, захопленого в кращих партіях франшизи, Термінатор і Термінатор 2: Судний день.

"На мій погляд, сила цих фільмів походить від поєднання цих моторошних роботів з майбутнього, що протистоять цій цілком правдоподібній повсякденній реальності", – говорить він. "І коли ви робите злих роботів з майбутнього на зразок супергероя, це просто не працює. Ніякого контрасту вже немає ».

Сцени дій на вищому рівні – це не просто кохання, вони також дорогі. Сценарист Рафаель Джордан попереджає, що зайво роздуті бюджети покладають нереалістичні очікування на науково-фантастичні фільми. "Останні три внески (" Термінатор ") становили близько 400 мільйонів доларів, і на основі грошей у перші вихідні це правильно відповідає цьому", – говорить він. «Була ціла серія фільмів – останніх Зоряний шлях фільми, Аліта, Трон: Спадщина– це 400 мільйонів доларів США і вважається невдачею, а це ще один із них. Голлівуд повинен знайти спосіб знову заробити 400 мільйонів доларів на життєздатній кількості ».

Темна доля є третьою спробою Голлівуду продовжити історію Термінатор 2, після фільму 2003 року Термінатор 3: Підйом машин і телесеріалу 2008 року Хроніки Сари Коннор. Автор наукової фантастики Ентоні Ха говорить, що зменшена телевізійна версія, ймовірно, перевершує своїх великих бюджетних конкурентів за рівнем розповідей.

"Очевидно, що багато телевізорів переходить на телебачення", – каже він. "Так що якщо (Термінатор) повинні були повернутися – і я не обов'язково переконаний, що це буде – я думаю, що це може повернутися як телешоу ".

Прослухайте повне інтерв'ю з Сарою Лін Мішнер, Рафаелем Джорданом та Ентоні Ха в епізоді 386 року Посібник Geek по Галактиці (вище). А також ознайомтеся з деякими основними моментами дискусії нижче.

Сара Лін Мішнер про Джеймса Камерона:

"У Джеймса Кемерона є справді чарівна ідея фемінізму, і його єдине справжнє питання полягає в тому, що він насправді не оновлював її з 90-х. Я маю на увазі, коли побачив Аліта: Бойовий ангел, це виглядало як чудовий фільм, який вийшов у 1995 році – крім ефектів. … Але у нього є ця сильна жіноча одержимість, і я думаю, що, на жаль, є якась така сильна жіноча річ, де вона виявляється комерціалізованою «Меган Фокс, трапляється, знає, як поправити річ з мотоциклами, і це завжди ця суперсексуалізована ідея сильної жінки, і жінки Джеймса Кемерона насправді були не такими. І так, що резонувало зі мною дуже сильно. я кохав Безодня, Я кохав Інопланетяни, Я любив Термінатор фільми. Тож це була дуже формальна частина мого виховання ».

Рафаель Джордан на сценарії:

"Взагалі, що трапляється, ти чекаєш і чекаєш, коли ти знайдеш роботу, і тоді, коли тебе найняли, це надзвичайно поспіх. Ніколи не вистачає часу, і це прикро, адже в ту хвилину, коли вони вас зателефонують, вони такі: "Ей, ми нарешті зеленіли, і нам потрібен сценарій негайно, щоб забезпечити облігацію та фінансування, тож ви можете дати це до нас через тиждень? "А ви начебто:" Що? Ні, я маю на увазі, я можу тобі дати щось через тиждень, але ви гарантуєте, що у мене є час, щоб виправити це і зробити це правильно? "І іноді ви отримуєте цей час, іноді – ні. … Але повірте, ці письменники витягують волосся, а іноді вони проводять сестер у готельних номерах протягом шести-восьми тижнів, якщо їм це розкіш. Але вони, безумовно, намагаються зробити це краще, це завжди такий важкий бій за якість. "

Ентоні Ха на Rev-9:

«Моє відчуття полягає в тому, що жоден із продовжень – в тому числі Темна доля—Зробив спосіб очолити Т-1000. Я відчуваю, що це було досить близько до платонічного ідеалу Термінатор лиходій. Але це цікавий варіант, і візуальні матеріали, які я думаю, дуже вражають, і це, безумовно, створює цікаві екшн-сцени, тому що у вас, по суті, є два різних Термінатори з одним мозком (люди). Я б хотів, щоб вони зробили трохи більше, щоб вивчити сили Rev-9. … Як би (дві форми) мали взаємодоповнюючі повноваження, тому м'яка версія справді гарна в тому, щоб нав’язати себе в різних ситуаціях, але кістяк там є для грубої сили. Щось робить те, що здається більш виразним ».

Девід Барр Кіртелі про Арнольда Шварценеггера:

«Кіно втратило мене, коли вони зустрічаються з Арнольдом Шварценеггером. Я люблю Арнольда Шварценеггера, він чудовий, але я вже бачив його як хорошого Термінатора в трьох інших фільмах. Це було зроблено, я ненавиджу банальний гумор, і мені здавалося, що як тільки він увійде в історію, він стає занадто зосередженим на ньому, а не розвиває стосунки між іншими персонажами. … Коли я побачив причепи, що Арнольд Шварценеггер буде в цьому, я припустив, що це буде камео – що вони йдуть до кабіни, і вони зустрічаються з Арнольдом Шварценеггером, і він розповідає їм все, що їм скаже, і потім вони рухаються далі. Я не думав, що він збирається приєднатися до акторського складу. І я думаю, що, мабуть, щось позитивне щодо його включення до цього фільму, ймовірно, могло бути включене в камею ».


Більше чудових WIRED історій